Techniquement parlant, il s’est passé quelque chose aujourd’hui en bourse de Bruxelles. Ceci, souligné en rouge sur ce graphique hebdomadaire:

histo.PNG

 

Traduction: Après douze semaines de hausse continue depuis une zone survendue, l’histogramme du MACD s’est pour la première fois retourné à la baisse. En zone de surachat. Ce qui signifie que le puissant rally qui a démarré, côté cours, sur le creux du 17 mars (3.537 points), perd de son souffle après avoir touché vendredi dernier, le 2 mai, la cote 3.970 (+12,5%).

Attention: ce n’est aucunement, en soi, un signal de vente, encore moins de krach imminent, d’autant que le recul du Bel 20, aujourd’hui, est notamment influencé par le détachement du coupon en KBC. Ne vendez ou ne prenez vos bénéfices que si vous avez d’autres bonnes raisons de le faire, et qui vous appartiennent. Je voulais simplement vous montrer la chose, au moment où elle se produit. Elle peut être infirmée demain (et de toutes façons, pour un signal effectif et confirmé, il faudra attendre la clôture de vendredi soir), ou la semaine prochaine, ou la suivante… Mais je maintiens qu’elle nous dit clairement que la tendance haussière de court terme dont je vous entretiens depuis quelques semaines est occupée à s’affaiblir.

[Update 7/5:  En clôturant mercredi à 4.906,61, l'histogramme est repassé de justesse en territoire positif. Verdict hebdomadaire définitif vendredi soir.]

Notez d’ailleurs, et c’est l’intérêt de la chose, que ceci est un indicateur « avancé »: les cours ne se retournent pas forcément en même temps, ils peuvent encore progresser par inertie. Pour vous en convaincre, considérez que le 17 mars, dont je vous parlais ci-dessus, se situe en 11e semaine, et que l’histogramme s’était déjà retourné pour de bon en 6e, après un faux départ en 4e (voir le graphique ci-dessus).

Demain, vous trouverez ici un article sur les moyennes mobiles et, après-demain ou ce week-end, en fonction de l’actualité, un autre sur cet important indicateur technique que représente l’histogramme du MACD hebdomadaire.

J’ai eu la petite curiosité de vérifier si le tracker sur le Bel 20 qui est coté à la Bourse de Bruxelles suivait bien son indice. A supposer que j’aie été inquiet, je cois pouvoir me dire rassuré. Selon mes calculs rapides, sur les deux dernières années, la force relative moyenne du tracker par rapport à l’indice se situe à 99,88266, soit moins de 0,12% d’écart, avec un écart-type à 0,723998. Ce qui signifie que dans 95% des cas, la force relative se situe entre 98,437 et 101.329.

Comment j’ai fait? J’ai téléchargé les séries de cotations sur le site d’Euronext et les ai rapportées à une base commune de 100, début 2006. Puis j’ai divisé l’un par l’autre en multipliant le résultat par 100.

Notez que jusqu’ici, le Bel 20 Master Unit n’a pas distribué de dividendes, de sorte qu’il faut le comparer non pas au Bel 20 lui-même, mais au Bel 20 return (dividendes nets réinvestis).

J’ai un ami trader – jadis on aurait dit: boursicoteur – qui, à chacune de nos rencontres, s’efforce de me convaincre que nous connaîtrons bientôt, sur les marchés boursiers, un violent rally haussier.

Il a des arguments pour ça. Qui vont de la valorisation historiquement faible des actions européennes (un rapport cours/bénéfices moyen autour de 10, par exemple) à des considérations plus sophistiquées, et plus techniques, sur la volatilité par exemple.

Mon ami n’est pas seul à penser de la sorte. L’analyse à laquelle je vous renvoie ici date déjà d’une semaine et porte sur le marché américain, mais elle peut parfaitement être transposée, avec les nuances appropriées.

Tout le monde ne pense toutefois pas de la même manière. Dans sa chronique hebdomadaire de Trends-Tendances, le toujours passsionnant (et souvent drôle) Geert Noels compare la bulle technologique de 2001 avec la bulle financière d’aujourd’hui. Il y voit une grande différence car la bulle financière, dit-il, ne concerne pas les valorisations – effectivement faibles – mais les bénéfices gonflés par la spéculation et les effets de levier. Avec pour conséquence que le dégonflement en cours des bénéfices entraîne une baisse à l’unisson des valorisations.

Et il avertit:

L’implosion des TMT n’a pas fait disparaître l’infrastructure ICT: les réseaux télécoms et la fibre optique ont été sauvés mais pas leurs actionnaires. A présent aussi, le système bancaire et les banques seront sauvés mais pas les actionnaires de ces banques...

Alors? Y a-t-il ou non un rally en préparation?

Continue reading »

Voyez cette belle bougie blanche symbolisant la séance de vendredi: le Bel 20 a ouvert un peu au-dessus de sa résistance et, après avoir réfléchi presque toute la matinée, s’est élancé et maintenu au-delà des 3.900 points.

bel20-daily3.GIF

-

Il n’a évidemment pas fait ça tout seul, notre brave indice: la plupart des marchés ont évolué à l’unisson et présentent, avec quelques nuances parfois, des configurations techniques largement comparables. Voyez par exemple ici le vénérable Dow Jones new-yorkais, séduit par les résultats trimestriels du jour, ceux de Google par exemple. Et pour le S&P500, voyez par exemple ici.

C’est donc reparti? Pas si vite.

Continue reading »

Revenons, si vous le voulez bien, sur le graphique hebdomadaire de l’indice Bel 20 de samedi dernier et voyons ce qui lui est arrivé en cette 14e semaine de l’année 2008:

bel20-weekly2.GIF

-

Constatons:

  1. La résistance à 3.850 points (ligne verte) a été franchie mais la percée n’a pas (encore?) été confirmée: la semaine a été clôturée à 3.802;
  2. Les quatre dernières semaines révèlent une mini-tendance de court terme (couloir haussier) dont la pente est exactement parallèle à une première tentative avortée (semaines 6 à 8);
  3. Si cette tendance se poursuit, le trading range actif depuis la 4e semaine appartiendra à nos souvenirs; si le range 3.530 – 3.850 tient bon, c’est la tendance haussière de court terme qui s’efface…

Continue reading »

© 2011 MoneyToring Suffusion theme by Sayontan Sinha